まちづくり協議会報告

第27回定例会 報告

【出席者】まちづくり協議会12人/市まち再生推進課2人/市地域整備推進課1人/アドバイザー1人

【日時】令和8年 4月 18日 14 時~

協議内容

駅前整備検討部会からの報告

神戸市からの報告概要

1 背景と目的

  • 山の街駅北改札口周辺の歩行者と車両の動線が交錯し、危険箇所が散見される現状に対し、安全性と利便性の両立を目指した暫定たたき台の共有。駅前の踏切は、幅員が5mで横断利用時に歩行者と車両が混在し危険。
  • 2つの柱で検討を進行:踏切の拡幅による動線分離。下りホーム(谷上・箕谷方面)側への改札新設による踏切横断の抑制。

2 踏切拡幅の選択肢評価

制度・協議環境
  • 神戸電鉄との事前相談により、鉄道施設改良時は国交省と協議が必要。
  • 最近は踏切「除却」指導が基本で、拡幅は許可が得にくい傾向。
  • 具体協議は未着手(今後、所管機関と意見聴取を実施予定)。
A案(駅舎側へ拡幅)
  • 駅前クランク道路改良と一体で整備し、駅舎側に歩道空間を確保。
  • 既存の歩行者専用踏切(緑)が存置され、歩行者横断箇所が2カ所に。
  • 期待効果:踏切渡後も歩道で誘導でき、動線分離が進む。
B案(谷上側へ拡幅・統合)

▪️既存の歩行者・車両用踏切を統合し、中央に車道、両側に歩道を確保。
▪️課題

  • 甲緑小学校側道路との中心線が大きくずれ、正対性が崩れ危険(正面衝突のリスク)。
  • 交差点の付替・正対化が必要で、ピンク点線範囲の周辺地権・用地影響が拡大。

3 下り方向のプラットフォームゲート

設置候補
  • 下りホーム中央部(隣接道路との高低差が最も小さい地点)。
  • 北側(箕谷寄り、駅トイレ付近)。
神戸電鉄からの所見
  • 多額の費用が必要で対応が困難。
  • 駅外への安全動線(歩道)が不可欠。確保には現道を約3m拡幅が必要。※現道内で歩道新設は車道狭隘化によりすれ違い不能の恐れ。
  • トイレ付近案は、国補助で整備したトイレの移設困難が制約。

4 クランク道路の設計

 検討案の骨子
  • 既存クランク道路を緩やかなS字に改良し、やきもち地蔵側—緑町方面を接続。
  • 踏切側からの車両はT字交差点で処理。
直線化案の検討と見解
  • 設計の基本は交差点の直角化。直線化により交差角が鋭角化し、見通し低下や歩行者・車両相互の視認性悪化の懸念。
  • 警察や道路管理者、地域の意見を踏まえて、選定方針を確定する予定です。
依存関係
  • 駅舎側拡幅と直線化を両立させる場合、沿道既存家屋の制約で駅舎側歩道が確保困難。

(2) 意見交換

歩行者利便性への懸念
  • これまで直進できた動線が遠回り・横断2回となる整備は反発が大きい可能性(子ども含む)。
  • 車両の流動性優先した計画、で歩行者の不便が増す整理は地域合意が得られにくい。
警察基準・交差点設計要件
  • 直角交差の確保等、警察見解の影響が大きい。
 交番(予定地)
  • 交番配置により空間狭隘化の懸念。広場化により歩行者回遊性・駅前景観向上を期待する意見あり(配置再検討要望)。
バイク駐輪場
  • 対岸移設で踏切横断需要(バイク)を削減する案を検討(電柱・鉄塔等の障害を要確認)。
 用地・事業スコープ
  • B案の交差点改良は街区側の大規模整理が必要となり、実現ハードルが高い。
今後の進め方
  • 総会後に地域の幅広い意見収集(子どもの視点含む)を実施し、最適解の再探索。

2. 令和7年度決算案

助成金収入・支出状況(まちづくり協議会)
  • 収入:助成金 300,000円(未使用分は返還)。
  • 支出(主な内訳):会場費・印刷費・お茶代・ニュース第3号発行・アンケート(印刷・封筒・切手)、HP管理更新費・サーバー費、事務費など。
  • 精算返還金:17,347円、繰越金:36,070円。
記載修正
  • 「収支金額」表記は正式に「収支差額」へ修正。
  • ニュース郵送費の0円行は省略し、明細で切手購入等を管理(切手購入約33,000円)。
助成対象適合
  • 計上項目は助成対象範囲内で整合(お菓子代等の除外基準に注意済)。

3.令和7年度収支決算書(案)

コメント